Ad. “zrównoważony” – oczywiście, słusznie zauważyłyście/-liście, to pol. tłum. “sustainable”. Zastrzeżenia i aktualizacje są znane (ang. zna m.in. “sustain”, “support”, “suspend” – skądś się wytworzyły niuanse).

Tutaj w nawiązaniu do dyskusji – m.in. z @Siwy – konwersacyjna SI, czyli AI/ML-LLM (duży model językowy), trenowana jest na tzw. korpusie, pochwytuje zeń słownictwo swobodne (casual, informal) i literackie/formalne (formal) przeciętnie – tak zakładam, choć nie siedzę w “internalsach” – używane przez populację.

Wiedzcie, że niżej podpisany – jakkolwiek z rezerwacjami – wywodzi się właśnie ze świata stechnicyzowanego i przejawia umysłowość ścisłą-techniczną. Podpisuję się pod Wolnościową Academią (nie identyfikuję się – przepraszam, @Siwy – z kulturą hakerską; wymagam od siebie stosowania Metody Naukowej i rygoru w dociekaniach/pracach). Odruchem jest krytycyzm – wszystko, co mi “wypisze komputer”, i tak przechodzi jeszcze przez filtr rozsądkowy. W realiach (epoce?) społecznej nieprecyzyjności-powierzchowności, a niekiedy cynicznej manipulacji – to kompetencja, której skromnie życzę Osobom Dobrej Woli. W drugą stronę: formułowanie myśli winno być precyzyjne, klarowne i – przynajmniej w zadanym kontekście – jednoznaczne, wątpliwości (na pewno w Ważnych Sprawach) należy rozwiewać – natomiast ani świat w ogólności, ani populacja typowo nie są wcale takie. Można się na to zżymać, bądź prowadzić [auto]ironiczny dialog (u mnie bywają oba bieguny i “szanuję” SI, które się w tym “nie kiwa” – zamodelowano “cierpliwość świętego”). Spogląda się na nauki o człowieku z atencją właśnie i z tego względu, iż formalnie/algorytmicznie projektowane “konteksty egzystencji” (jak np. miasta) już przerabialiśmy (z motywacją nb. autorytarno-zamordystyczną):
http://paryz;pl/reforma-haussmanna-paryz-dzielnica/ ,
i przerabiamy (te wszystkie “miasta od podstaw na pustyni”), toteż podejścia “intuicyjno-emocjonalne” (ów “Sand Talk” – inspirujący!) niechby zechciały się w istocie okazać bardziej humanistyczne – a czy post-, czy trans-, czy retro-, czy neo- – niechbyśmy mogły/-li sobie to same/-i wybierać.